Sifat Manusia dan Perbedaan Individu: Teori Perubahan dan Pengubahan Kepribadian dan Perilaku Manusia

Evolusi Kepribadian Manusia

Psikologi kepribadian bercita-cita menjadi cabang ilmu psikologi yang paling luas, paling integratif. Isinya tidak terbatas pada bagian tertentu dari fenomena psikologis, seperti pemrosesan informasi, interaksi sosial, atau penyimpangan dari normalitas. Psikolog kepribadian secara historis telah berusaha untuk mensintesis dan mengintegrasikan fenomena yang beragam ke dalam teori pemersatu yang lebih besar yang mencakup seluruh orang dalam semua mode fungsi segudang (McAdnull ams, 1997; Pervin, 1990).

Selain itu, ahli teori kepribadian telah berusaha untuk mengkonseptualisasikan tempat seluruh orang dalam matriks kelompok dan masyarakat yang lebih luas. Argumen utama bab ini adalah bahwa tujuan teoretis ini tidak dapat dicapai tanpa pertimbangan eksplisit dari proses kausal yang memunculkan mekanisme pikiran yang mendefinisikan sifat manusia. Meskipun ada banyak perdebatan tentang definisi kepribadian, dua tema utama telah melingkupi hampir semua upaya teori kepribadian besar: sifat manusia dan perbedaan individu (Buss, 1984).

Sifat manusia terdiri dari karakteristik umum manusia—motif, tujuan, dan mekanisme psikologis bersama yang bersifat universal atau hampir universal. Motif tipikal spesies yang diusulkan berkisar dari naluri seksual dan agresif yang didalilkan oleh Freud (1953/1905) hingga motif untuk bergaul dan maju yang didalilkan oleh Hogan (1983). Sebuah konseptualisasi yang tepat dari sifat manusia, bagaimanapun, jauh lebih besar daripada kekuatan yang mendorong orang keluar dari tempat tidur di pagi hari dan memotivasi mereka dalam pencarian sehari-hari mereka.

Sifat manusia juga mencakup cara khas spesies di mana manusia membuat keputusan (misalnya, pemilihan pasangan dan habitat), cara manusia merespons rangsangan lingkungan (misalnya, ketakutan akan ular dan ketinggian lebih khas daripada ketakutan akan mobil atau listrik. outlet), dan bahkan cara orang mempengaruhi dan memanipulasi dunia di sekitar mereka. Tidak ada cabang psikologi kecuali psikologi kepribadian yang bercita-cita untuk konseptualisasi yang luas dari sifat manusia. Psikologi kepribadian juga merupakan cabang utama psikologi di mana perbedaan individu memainkan peran penting.

Memang, beberapa psikolog kepribadian terkemuka mendefinisikan bidang psikologi kepribadian sebagai cabang psikologi yang berkaitan dengan mengidentifikasi perbedaan individu yang paling penting (misalnya, Goldberg, 1981; Norman, 1963; Wiggins, 1979). Individu berbeda dalam jumlah tak terbatas cara yang tidak diperhatikan atau tidak cukup penting untuk menjamin banyak diskusi. 

Beberapa individu memiliki pusar yang dibalik, yang lain memiliki pusar yang dibalik. Beberapa memimpin dengan kaki kiri mereka, yang lain dengan kaki kanan mereka. Beberapa lebih suka pirang, yang lain lebih suka berambut cokelat. Salah satu fungsi kunci dari teori kepribadian adalah untuk mengidentifikasi cara yang paling penting di mana individu berbeda dari antara dimensi tak terbatas dari perbedaan yang mungkin.

Kedua tema sifat manusia dan perbedaan individu idealnya tidak menempati cabang yang terpisah dan terisolasi dari bidang psikologi kepribadian (Buss, 1984). Kebanyakan teori besar kepribadian telah memasukkan proposisi tentang cara-cara di mana sifat manusia dan perbedaan individu secara sistematis terkait. Dalam teori psikoanalisis Freud (1953/1905), misalnya, semua manusia dianggap berkembang melalui tahapan universal perkembangan oral, anal, phallic, latency, dan genital.

Peristiwa lingkungan yang berbeda yang terjadi selama tahap ini, bagaimanapun, menghasilkan perbedaan individu yang sistematis. Kegemaran yang berlebihan pada tahap oral dapat menyebabkan fiksasi oral yang membentuk orang dewasa yang banyak bicara, mengunyah permen karet, dan merasa “lapar” akan perhatian orang lain. 

Mode Pelatihan

Mode pelatihan yang terlalu ketat dapat menyebabkan kepribadian yang berbeda, seperti orang dewasa yang rapi secara kompulsif. Dengan cara ini, spesifikasi teori tentang sifat manusia perkembangan universal melalui tahap psikoseksual secara koheren terkait dengan cara utama di mana individu diusulkan untuk berbeda. Selama beberapa dekade terakhir, bidang kepribadian telah sedikit mundur dari tujuan besarnya.

Sebagian besar penelitian aktual tentang psikologi kepribadian berkaitan dengan perbedaan individu, bukan dengan sifat manusia atau dengan hubungan antara sifat manusia dan perbedaan individu (misalnya, McCrae & John, 1992). Dalam pengertian ini, kepribadian mungkin telah menyerahkan studi tentang sifat manusia ke cabang lain dari psikologi, seperti psikologi kognitif dan sosial, yang biasanya berkonsentrasi pada karakteristik bersama dari sifat manusia dan mengabaikan perbedaan individu. Salah satu argumen utama dari bab ini adalah bahwa tujuan besar psikologi kepribadian harus direklamasi. Sebuah analogi mungkin membantu memperjelas argumen ini.

Misalkan ilmuwan Mars yang tidak terlihat ditugaskan untuk mempelajari kendaraan logam besar yang digunakan penduduk bumi untuk transportasi. Satu kelompok ilmuwan diberi tugas untuk mencari tahu "sifat mobil"—desain dasar yang umum untuk semua mobil. Mereka mungkin menyimpulkan bahwa semua mobil memiliki ban, mekanisme kemudi, metode pengereman, dan mesin yang menyediakan tenaga penggerak. Kelompok ilmuwan kedua, sebaliknya, diberi tugas untuk menentukan cara utama di mana mobil berbeda satu sama lain.

Mereka menyimpulkan bahwa beberapa memiliki ban besar, yang lain ban kecil; beberapa memiliki kemudi rack-and-pinion, yang lain tidak; beberapa memiliki rem antilock, yang lain tidak; beberapa memiliki mesin enam silinder, sedangkan yang lain membuat dengan empat silinder. Kelompok ilmuwan kedua dihadapkan pada tugas untuk menentukan perbedaan individu mana yang benar-benar penting dan memisahkannya dari yang sepele. 

Mobil berbeda dalam warna kabel mesin, misalnya, tetapi apakah perbedaan ini benar-benar penting (Tooby & Cosmides, 1990a)? Ilmuwan Mars yang mempelajari perbedaan mobil menyimpulkan bahwa mereka tidak dapat benar-benar menyelesaikan tugas mereka mengidentifikasi secara tidak sewenang-wenang perbedaan individu yang paling penting tanpa berbicara dengan kelompok ilmuwan pertama yang bertanggung jawab untuk mengembangkan teori "sifat mobil."

Dari kolaborasi antara dua kelompok ini, mereka sampai pada kriteria nonarbitrary untuk menentukan perbedaan mobil mana yang benar-benar penting: perbedaan yang memengaruhi fungsi dasar mobil, yaitu perbedaan yang memengaruhi bagian komponen yang berkontribusi pada desain mobil. melakukan. Dengan menggunakan kriteria ini, mereka memutuskan bahwa “perbedaan warna kabel mesin” sebenarnya sepele, karena perbedaan ini tidak berdampak pada fungsi mesin mobil. 

Tetapi perbedaan tersebut mencakup perbedaan dalam nomor silinder mesin, ukuran ban, dan mekanisme pemutusan karena perbedaan ini memiliki efek mendalam pada apa yang dirancang mobil, memengaruhi tenaga, daya dorong, kemampuan "memeluk" jalan, dan kemampuannya untuk berhenti. Poin kuncinya adalah tidak masuk akal untuk memiliki dua "ahli teori mobil" yang sepenuhnya terpisah, satu berurusan dengan sifat mobil dan satu berurusan dengan perbedaan mobil.

Keduanya terikat erat, dan integrasi mereka memberikan dasar untuk teori nonarbitrary yang mencakup sifat mobil dan cara utama di mana mobil berbeda. Orang bukan mobil, dan analogi itu rusak pada titik tertentu. Mobil dirancang oleh manusia, misalnya, tetapi manusia dirancang oleh proses kausal yang berbeda. Namun demikian, inti dari analogi tersebut dapat dinyatakan sebagai silogisme: 

  1. Jika manusia memiliki kodrat manusia, dan 
  2. Jika komponen-komponen alam itu “dirancang” untuk melakukan fungsi tertentu, maka 
  3. Nonarbitrary sarana untuk mengidentifikasi perbedaan individu yang paling penting melibatkan penemuan perbedaan-perbedaan yang mempengaruhi kinerja fungsi-fungsi tersebut. 

Untuk menetapkan kebenaran dari dua premis pertama, kita harus memeriksa proses kausal yang "merancang" manusia dan menanyakan apakah proses ini telah menghasilkan sifat manusia dengan serangkaian fungsi yang dapat diidentifikasi.

Sumber

John, O. P., Robins, R. W., & Pervin, L. A. (Eds.). (2010). Handbook of personality: Theory and research. Guilford Press.

Berlangganan update artikel terbaru via email:

0 Response to " Sifat Manusia dan Perbedaan Individu: Teori Perubahan dan Pengubahan Kepribadian dan Perilaku Manusia"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel